如何写出攻击型的产品文案?

编辑导语:一个产品,如何找到它与众不同的地方?如何让新兴的品牌立足?找到如今人们需要什么,找到竞争对手缺少什么等等,这才能让你的产品脱颖而出;本文作者详细分析了如何关于换维打击,写出攻击型的产品文案,我们一起来学习一下。

如何写出攻击型的产品文案?

1984,一个大放异彩的年份。

那一年,百事可乐砸下500万美元重金,邀请巨星麦克尔·杰克逊代言,发起有史以来最大手笔的广告运动。

那一年,苹果推出Macintosh个人电脑,并在超级碗上对 IBM 老大哥发起攻击;《1984》被誉为世上最经典的广告之一,直到今天,依然让人印象深刻。

1984,两大品牌几乎同时选择了大规模的攻击型战略。发起了轰轰烈烈地正面攻击;然而,结局却截然不同。

苹果陷入惨败,乔布斯被董事会踢出了局;百事可乐却由此进入了快车道。

曾经可口可乐与百事可乐市场销售额之比是3:1,这一年变为1.15:1,几乎平手。

为什么同样的攻击型策略,带来截然不同的命运?

一、找准弱点攻击,就会赢?错

找到对手的弱点,发起攻击——这是很多人对竞争的第一反应。

百事可乐就曾针对可口可乐的弱点发起过数次攻击:

  • 第一次是价格战,诉求同样的价格可以买更多百事;
  • 第二次是口味站,百事用盲测证明自己味道更好。

但这些所谓的“弱点”,都只是可口可乐的相对弱点,而可口可乐很容易对这些所谓弱点发起反击。

例如吉利是剃须刀领域的绝对霸主;攻击它刀片不够锋利、体验不够好、功能不强的对手,注定都会失败;因为当巨人醒过来,将会以恐怖的速度补上弱点,碾压对手。

所以当你试图发起正面攻击时,正确做法是什么呢?

大卫战胜巨人歌力亚的故事,大家应该都不陌生吧,巨人力大无穷,无人能敌;而大卫看到,正因为体格巨大的优势,所以巨人无法快速闪躲;于是大卫放弃近战,改成远攻,成就以弱胜强的故事。

当你试图发起攻击时,正确做法不是找对手的弱点,而是找对手强势中的弱点;这和太极或者柔道的思想极类似,利用对手的力量来反击,借力打力。

百事可乐在1984年的攻击战中,正是找到了可口可乐强势中的弱点;可口可乐发明了可乐,历史悠久,是美国人的挚爱品牌——这是它的优势。

但优势也蕴含了一个弱点,就是有历史感,老一套——所以百事可乐提出了“新一代的选择”。

在人们的认知中,强弱一体的天然联想有很多。

例如:

  • 一家网红餐厅的味道和环境很好,那它必然会有大排长队的问题;
  • 一家世界500强机构规模庞大,那就会有决策流程太长的问题;
  • 如果洗涤剂的清洁功能很强,就会让人担忧伤害皮肤,因而立白主打“不伤手”;
  • 如果空调制冷制热功能很强,那一定很费电,因而格力提出了“一晚只需一度电”。

时间回到1984。

《1984》是苹果最经典的广告,直到今天都感动着我们;但它在广告层面的成功,无法挽救战略层面的失败——在商用计算机的领域,苹果选择对 IBM 发起正面攻击,就像神风敢死队的自杀式袭击;因为在人们的心智中,IBM是大型商用计算机和个人商用计算机的绝对霸主,而MAC更像是家用的玩具。

所幸,20年后,面对巨头微软和众多PC,乔布斯终于找到了正确打法——PC的强项是主流商务电脑,因而它只会工作,有点呆板,不够娱乐不够时尚;于是MAC发起了一轮教科书级别的比较式广告,成功地通过对比,成功地将MAC的用户塑造成又潮又聪明的形象。

像下面这样狠的 TVC,苹果一口气拍了60多条:

如何写出攻击型的产品文案?

二、更好更强,就能赢?错

传统的竞争逻辑是:我更好更高更快更强,就能赢。

就像看电影时,为了获得更好的视野,一个人先站起来看了,被他挡住的人不得不也站起来,最后大家都不得不站起来看电影。

考大学时,一个孩子上辅导班,逼得大家都去上辅导班;但既然大学招生名额还是恒定的,那么后来的每个人只有比其他人加倍努力上更多辅导班。

这就是陷入内卷的恶性竞争,一旦内卷开始,竞争就会越发激烈;但既然市场总量是不变的,那大家只能加倍激烈地争夺,甚至不惜你死我活。

例如手机拍照,你有1200万像素,那我就有1亿像素;你是一小时快充,我是半小时超级快充;汽车,你是0到百公里加速8秒,我就是3秒;甚至一个电热洗脚盆,你是加热按摩二合一,那我就是冲浪红外杀菌之类的八合一。

按照内卷的竞争逻辑,也许有一天,手机能拍摄2亿像素(小米手机现在已经有1亿像素了),汽车从0到百公里加速只需要1秒,微波炉能3秒加热等等……但用户会因此愿意付出更多价格吗?

在性能进化上存在一个临界点——达到临界点前,每次性能进步,都能极大地改变用户体验;但是当到达了临界点,再继续升级,大部分普通用户已经体验不到更多的好处了。

而市场营销的金科玉律是:“消费者不愿意为超过其需求的东西支付溢价”。

一味追逐比竞争对手拥有更好的性能、更低的价格、更强大的渠道,就像泡妞的时候只盯着对手,而忘了满足妞——这一套竞争逻辑,在今天正在失效。

近几年,新消费品牌迅速崛起,打败老霸主的故事屡屡发生;例如王饱饱,在麦片市场反超了桂格等老牌。

但王饱饱真的是抢了桂格的市场么?

从人群和消费场景来看,王饱饱的用户群体,和传统麦片的消费群体完全不同;王饱饱的用户集中在18-25岁女性这个细分群体,从消费动机来看,桂格的用户是想吃麦片所以购买;而王饱饱的用户是想控制体重才买;消费者是因为王饱饱而买麦片,而不是因为麦片才买王饱饱。

所以王饱饱不是在传统麦片的领域战胜了桂格,而是跑到了健康和高颜值代餐的风口上,顺手打败了桂格;颜值更高、口味更好等只是表象。

链接新技术、新供给、新渠道,找到新人群、新场景、新消费趋势,这才是新消费品牌快速崛起的竞争逻辑。也是换维打击的核心思路。

三、什么叫换维打击?

善于以小胜大的周鸿祎也说过:“一个人怎么才能打败一只大鳄鱼?在水里抱着打肯定是打不过的,但是,你把鳄鱼引到树上,即便是猴子也能收拾它。”当对方只能用缺点跟你的优点打时,它就被锁死在低维空间了,空有实力却发挥不出来。

生态学中有个关键概念叫生态位,可以帮助我们理解这种竞争关系,生态位就是指一个物种占据的分布单位;鹰击长空、鱼翔潜底、狮子白天显威、老虎傍晚横行、狼深夜觅食,无论强弱,都各有各的生态位。

也许你会问,同一个生态位会不会存在多种生物呢?按照生态进化论,可能一开始会,但随着物种间的激烈竞争,最后一个生态位只能容纳一个物种。

例如新零售领域惨烈烧钱厮杀的背后,是生态位的争夺和分布:盒马鲜生占据3公里范围圈;每日优鲜的前置仓,抢占1公里范围,如火如荼的社区生鲜社交团购,抢占300米;而京东到家、美团、阿里等正在争夺进门的最后一厘米……几乎每一种潜在的可能性,每一个潜在的“生态位”,正在被各个物种占据。

按照生态位法则,生物要想活下来,首先就要找到自己不同于竞争对手的生态位,进行差异化竞争,避开内卷。

占领生态位可以考虑从这几个角度出发:

1. 新人群

在宝洁时代,曾经一家人用一瓶洗发水就够了。

但是今天,看看你家浴室的架子上,可能至少会有一瓶女生用的无硅油洗发水,一瓶男士去屑洗发水,也许还会有一瓶是深度滋养、一瓶是儿童专用无添加等等。

当市场发展成熟到一定程度,超级大单品的时代就成过去式;个性化、小众化的需求爆发出来,不同年龄、性格、身份的人群,都希望可以通过品牌表达自我。

用雕爷的话来形容,中国是一个庞大的国中国;有些细分人群的规模,就相当于欧洲的一个小国;例如只是在汉服这个中国特色的亚文化下,还能再细分出:复原党、改良党、制作研习党、仙女党、三姐妹党等不同群体。

2. 新需求

消费升级的浪潮下,很多旧的消费观正在被打破,新的需求正在觉醒。

例如消费者的健康意识日渐成熟,控糖的新需求成就了元气森林;想喝奶茶又怕胖的需求,成就了代餐品牌Wonderlab;没错,就是你朋友圈广告评论最多的那个品牌。

同样,更便捷的体验,也正在催生新的需求。

曾经,外卖差点干掉了方便面;而今天,米、粉、面、饭等中餐的每个细分品类,都正在涌现大量的速食品牌;连肯德基都忍不住跟风推出开封菜系列,开卖螺蛳粉。

3. 新场景

钟薛高,在雪糕的季节性消费之外,发现了一个新场景:“家庭冰箱里仓储式消费的冰淇淋”。

三顿半,在速溶咖啡和外卖咖啡之外,找到了一个新场景:在飞机或高铁上也能喝,而且用冷水、牛奶、苏打水等都能冲泡。

4. 新价值带

新茶饮大战中,喜茶找到的是20元以上,高端的价格带,布局一二线城市;蜜雪冰城找到的是10元以下低端价格带,包围三四五线等下沉市场——在不同的生态位上,它们都活得很好。

但价格带不等于就是价值带,例如手机大战中,极致性价比是小米占据的价值带,而跑分只是它的表现形式。

跑分本质上不是为了证明性能多强,而是要在用户脑海中置换一套新的价值标准:一样好的性能,但你不需要为多余的品牌溢价买单;所以当库克在发布会上给iphone跑个分的时候,就像鳄鱼放弃了水面,跑到猴子的赛道上;即使赢了,也不过证明了对手值得重视;小米是值得重视的对手。

四、攻击型的产品文案怎么写?

总结一下,当你的产品想要对竞品发起攻击前,你需要避开这三个思维陷阱:

1)找到对手的薄弱点,发起攻击 ?错!

你需要找的是强势中的弱点,借力打力,让对手无力反驳。

2)竞争就是抢夺份额?错。

找到新人群、新需求、新场景等,做出新的增量市场。

3)比对手更高更快更强,就能赢?错!

跳出人有我优的内卷式思维,找到自己的差异化优势。

那么,当你的产品经过系统思考有了清晰的竞争优势以后,怎么写,才能写出让竞争对手耿耿于怀的文案呢?

1. 确定对比参照物

写文案前,需要明确竞争对手到底是谁?但写文案时,需要想清楚:我想让消费者拿产品跟什么对比?

例如瑞幸曾经对星巴克下战书,但瑞幸真正的竞争对手是谁?很明显不是星巴克。

它瞄准的是在职场、在路上甚至在家中喝咖啡的场景;瑞幸真正的竞品,其实是其它外卖咖啡或者速溶咖啡;但在传播上,瑞幸选择碰瓷星巴克,树立中国咖啡品牌大战美国咖啡品牌的形象,无疑更明智。

熊猫文案|让对手看不惯也干不掉,是怎样的体验?

2. 反其道而行之

制造和竞争对手的冲突,站在他们的对立面,制造冲突和需求。

例如甲壳虫经典的“think small”(想想还是小的好)。

Renova彩色卫生纸制造了和传统白色卫生纸的冲突:“谁规定手纸一定是白色的?”

英国的marmite马麦酱,从味道上和其它酱酒形成冲突,并且放大这种冲突:“要么爱它,要么恨它。”

3. 打破旧的参照框架,重新归类

指出此前明显不合理的地方,打破消费者原本的固有认知。

国外租赁汽车品牌zipcar发现的不合理是:“一年350小时用来做爱,但用420小时用来找车位,到底是哪里出了毛病?”

瑞幸发现了星巴克等咖啡不合理的地方,提出:“你喝的是咖啡,还是咖啡馆?我们只需要你为咖啡馆付费。”

某男士洗发水发现的不合理是:“为什么你要用女朋友的洗发水,让自己闻起来很娘?”

某定制服装发现的不合理是:“人的体型成千上万种,但西服的型号只有10种。”

4. 反向定位竞争对手

当简爱酸奶说:“生牛乳、糖、乳酸菌,其它没了。”我们就会开始怀疑,以前喝的那些酸奶都有哪些添加剂?

当钱大妈生鲜超市打出:不卖隔夜肉,我们就会开始怀疑其它地方卖的肉是多久保质期?

在消费升级的大势之下,面对更具有怀疑精神的年轻人,可以运用反向定位竞品的手法,让他们对旧的方式产生怀疑。

以上,是熊猫文案策略三部曲的第二篇:如何换个维度,写出让竞争对手耿耿于怀的文案。

来,一起回顾一下策略的黄金三角架构:用户、竞争和产品。

如何写出攻击型的产品文案?

上一篇谈到了《如何拥有用户思维》,下一篇,我们来谈谈如何为产品找到核心价值。到时见!

特别申明:本站的主旨在于收集互联网运营相关的干货知识,给运营小伙伴提供便利。网站所收集到的公开内容均来自于互联网或用户投稿,并不代表本站认同其观点,也不对网站内容的真实性负责,如有侵权,请联系站长删除。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系方式

QQ:596924832
微信:lonelywalker-GXL
备注:周一至周五全天在线,周末可能不在线,另外联系时,请告知来意。

分享本页
返回顶部